梅州市诗词学会(原名嘉应诗社)

 找回密码
 成会会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3264|回复: 2

转帖—与康震老师谈石壕吏——杜甫为何不投军报国?

[复制链接]
发表于 2021-3-19 12:00:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
与康震老师谈石壕吏——杜甫为何不投军报国?

老夫还是从女儿那里得知康震老师的鼎鼎大名,由央视红得发紫的爱国女主持与其联袂推出的诗词大会,如旋风般席卷全国。康震老师儒雅博学,才华横溢。唐诗毛诗、经史子集乃至琴棋书画,无所不通,信手拈来,脱口而出,挥洒自如。堪称学者中的网红,网红中的学者,风光无限,实在找不到准确的形容词,突然想到手机中的战斗机,牛逼之最!
但是,看了康震老师关于杜甫名篇石壕吏的最新解读的视频,虽有满满的正能量,却如鲠在喉,荡气爆肠,意气难平。唯恐谬种流传,荼毒儿孙,误人子弟。尤其是大唐恶吏竟然摇身一变,成为负责征兵的基层武装部干部,兢兢业业恪尽职守,充满民族大义和家国情怀,一身正气,只是态度有点不好而已,简直是彻底颠覆了历朝历代的教学大纲。读书读成这样,换成老夫的儿子,管他是白天的教授还是晚上的教授,早就一口浓痰啐到其脸上,顺手甩几个大耳括子。
没办法,别人救不了,先救自己的孙子。这也是老妪力虽衰、请从吏夜归的悲凉和无奈!
问题是,国家沦落到这步田地,是否还值得......抱歉,以下必须省略百八十字……总共只有三个儿子,两个都已为国捐躯,仅剩一个仍然在枪林弹雨冲锋陷阵,生死未卜,这样的烈士家属和遗孤,难道大唐的地方政府和官员们,不该对其有特别的优待、关照和豁免吗?请注意:一男附书至,二男新战死。这意味着无论军方还是当地政府,连阵亡通知书都没有送给家属,遑论抚恤?
就算军情紧急,合法政府的征兵,也完全是正大光明之举,名正言顺,为什么要像鬼子进村一样偷偷摸摸,偏要选择黑灯瞎火的夜晚?这是否意味着石壕吏本人对其行为的正义性和正当性,都缺乏应有的自信?康震老师的年龄,差不多跟老夫是同龄人,肯定知道当年风靡全国的方言喜剧《抓壮丁》,极端反动黑暗透顶的国民党政府,也没见深更半夜闯进家门拉夫拉丁!那可更是民族存亡的危机时刻,在负责征兵的基层干部王保长和卢队长的身上,是否也闪耀着爱国主义的光芒?
不知道杜甫如果在天有灵,能够看到康震老师对其创作动机的另类解读,当作何感想?不过肯定会羞愧,说不定主动走下诗圣的神坛,默默地把自己爱国主义的帽子摘下来,将其戴到网红学者的头上。如果暮投石壕村的遭遇仅仅是忠实记录,而不带任何立场和价值判断的话,老先生显然辜负了自己的伟大情怀,更对不起身后的荣誉......
注意,这一年是唐肃宗乾元二年,公元759年,出生于公元712年的杜甫此时48岁,无论如何也算壮年,更应该为国效力。人家老翁老妪全部三个儿子都被送上战场,两个已经阵亡,吏呼一何怒,妇啼一何苦,老太太自己都只好被迫从军,正值壮年的大老爷们杜甫同志,好意思无动于衷作壁上观?国家兴亡,匹夫有责,爱国主义的大诗人这个时候不挺身而出,投笔从戎,还躲在一边写诗看热闹,按照正能量的理解,说得过去吗?
顺便多说一句,杜甫29岁结婚,妻杨氏19岁,婚后至少育有4个儿女,或有更多之说,姑且不去考证。但有名有姓的两个儿子,分别叫杜宗文和杜宗武,过石壕村那年,长子应该在16-17岁左右,基本上也算壮丁了,就算不够服兵役的年龄,整个国家的战乱一直持续到公元763年,也该长成了壮小伙吧?
恕老夫孤陋寡闻,在读过的诗文和史料中,未见深明大义的父亲送孩子上战场保家卫国,只是一路上颠沛流离,哭穷卖惨,跑的比兔子还快,基本保持了整个家庭的完整。倒确实有个儿子,出生没多久即夭折,自称是饿死的,老夫深度怀疑其不老实不诚实,纯粹是为了在朋友圈里骗同情。年仅一岁左右的婴幼儿,可能有各种死法,唯独不可能在父母双全的情况下活活饿死。
有观点认为,由于唐朝的兵役制度是府兵制,而杜甫的身份属于士人,虽然级别不高,左拾遗也不过是七品官,但其本人甚至儿子却不用服兵役。这种辩解就有点扯蛋了,在安史之乱时府兵制已经停止实行,尤其是新皇帝唐肃宗未经合法程序直接宣布登基继位,等于是公开废了老子唐玄宗,这时的国家处于战争状态,十分混乱,普通公职人员如果不是紧随中央行动,连点卯打卡的地方都找不到。
杜甫本人的经历也说明,他完全是一个可有可无的人,上不上班都没所谓。石壕村之后,杜甫又跑到了成都,一住就是好几年,茅屋为秋风所破都不想走,这段时间战事吃紧,正是国家最关键时刻,文弱书生不能上阵杀敌,打打杂出点力总不至于找不到门路吧?能不能干是一回事,想不想干愿不愿意干是另外一回事,捐不了半年工资,捐两个月的苦役总行吧?可是正能量失望了,两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天,如此诗情画意,岂止是乐不思蜀?
可以肯定的是,生逢乱世,成千上万的黎民百姓生灵涂炭,家破人亡,但老杜一家只是漂泊困顿,却没有任何危险,终于等来了白日放歌须纵酒的大好时光,于是才有妻子儿女们漫卷诗书喜欲狂。客观而言,对于平定安史之乱,结束社会动荡,爱国主义大诗人确实很现实主义,基本上没有什么贡献。康震老师再拨高也没用,事实就摆在那里。
不知为何,批判现实主义却被大名鼎鼎的教授视而不见,以至于石壕村的艺术成就、思想性和学术价值都大打折扣,竟然成为歌功颂德的主旋律,岂不跌破无数眼镜?如果认同这样的逻辑,那么兵车行也好,虢国夫人也罢,不过都是机械仪器的视频录像,不过展示了大漠边塞的雄浑壮美以及簪花仕女的仪态万方。这样去理解杜甫,可怜了无定河边的白骨,甚至对不起马嵬坡下泥土中的香魂......
瑕不掩瑜,最后还要客观公正地说一句,对于康震老师的学术造诣和成就,老夫由衷钦佩。只是关于杜甫石壕吏的解读,太过随意和不负责任,太太太牵强附会。情急之下秉承一贯风格,嬉笑怒骂,调侃戏谑,甚至尖酸刻薄,貌似不恭不敬,实则痛心疾首,恕罪恕罪。
20210318

发表于 2021-4-8 15:56:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 幸勇 于 2021-4-8 15:57 编辑

张老师此文,写得很好。
 楼主| 发表于 2021-5-9 11:54:39 | 显示全部楼层
幸勇 发表于 2021-4-8 15:56
张老师此文,写得很好。

转发的,握手——
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成会会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|梅州市诗词学会 ( 粤ICP备17109579号
联系邮箱:jyss888@163.com    联系电话:13502339645    地址:梅州市梅江区梅龙路市文联6楼608室    梅州嘉应诗社 版权所有

GMT+8, 2024-3-29 03:03 , Processed in 0.225301 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表