征联

肖靖海

一壶暖意流春色
几缕清香绕梦田
——这联已经不错了！梦田2字妙！余香袅袅！

肖靖海

试为“满园香茶行”题嵌名联，权作抛砖引玉，见笑了:P——

一缕茶烟香岁月
满园云色任行藏

注：上下联分别嵌入“满园香茶行”五个字，上联写茶文化，扣茶行；下联写茶行所在所见的景色，同时亦是写茶文化。“行藏”（与“岁月”形成当句对），行走与隐藏，古时指做官则行其所学之道，退隐则藏道以待时机，以“行藏”指出处或行止，“行藏”2字扣紧茶文化中的“淡雅、修心、养性、安静、清新、近禅、归隐”的特性，而“满园香茶行”品茶的环境当由建筑物、摆设、茶具等因素组成，或许还有园林的意境，为梅城一独得之雅静居处，高士徘徊之所，凡自斟自饮，可消除疲劳、涤烦益思、振奋精神，也可以细啜慢饮，达到美的享受，使精神世界升华到高尚的艺术境界！善矣！

另摘一“行藏”出处，本《清联三百副》
113、憩云楼　曹龙树
喜开心眼常登阁；
若问行藏且看云。

[简注]憩云楼：在江西星子。曹龙树（1749－1811），字松龄，号星湖，清江西星子人。乾隆举人。官至江南乡试同考。有《星湖诗集》、《星湖联语》等。心眼：指见识与眼力，后来也指胸怀气度。行藏：行走与隐藏。《论语•述而》：“子谓颜渊曰：用之则行，舍之则藏，唯吾与尔有是夫！”就是说做官则行其所学之道，否则退隐藏道以待时机。后因以“行藏”指出处或行止。联语简洁，别有寓意。上联扣登高望远而立意，“更上一层楼”方能心胸和眼界开阔；下联扣云卷云舒而立论，表现出超然物外之气概。是作者思想情操的反映。

肖靖海

一缕茶烟香岁月
满园云色任行藏

——终觉这“岁月”与“行藏”的对仗怪怪的。改作：

一缕茶烟香岁月
满园风味远尘氛（通俗味联）

一缕茶烟香岁月
满园仙气远尘氛（重口味联）

肖靖海

陈敬开 发表于 2014-2-24 07:16
碧水一壶藏秀色；
清茗半盏满园香。

“藏——秀色”与“满园——香”因结构有出，导致对仗不工，另，“碧水一壶”与“清茗半盏”说的是同一码事，有合掌嫌疑。小子不才，凭直观说出，不一定对，冒犯诗长之处多包涵。

肖靖海

满园香茶行 发表于 2014-2-24 08:20
一壶暖意流春色
几缕清香绕梦田
我也觉得此联不错！无论对仗或意境俱佳。如果没有好的嵌名联，就选用此 ...

一壶暖意流春色
几缕清香绕梦田
——下联也可考虑用“几缕清香到梦田”或“入梦田”，更见茶香无声沁人肺腑之神韵！上联“暖春”，下联“清梦”，总体很好。:victory:

肖靖海

满园香茶行 发表于 2014-2-24 12:59
同感！绕虽可但偏俗，原想用浇梦田的，到又太直，入也不错。浇  怎样？

香既然是气体，怎可是“浇”呢？个见供参考。:P
当然绕字也还是可以的。换不换问题不大。

肖靖海

满园香茶行 发表于 2014-2-24 22:23
社有一老（经验老到）如有一宝！幸得有诗长提点呀！尽管我还未完全理解，但也知道可能在谐音上可能不妥（ ...

吉店应有讲究一些字眼，可以理解。但对联应该不用讲究撞韵的啊？律诗才要的啊。《联律通则》没讲，我们认为不用讲究的，要讲那简直难以创作，自缚手脚了。

肖靖海

再来一联：

一盏茶香供手眼
满园竹露福身心
注：“一杯（卷）在手，谁不谈笑风生？”，好茶须细品，细细把玩啜饮，此上联本；有联云：竹露（雨）松风琴韵，茶烟梧月书声。竹露亦可采撷来泡茶，至清至纯非亲临不能言。此下联本。哈哈，自吹自擂一番。不玩啦目目去

肖靖海

梅花山人 发表于 2014-2-25 02:44
个人理解，诗、词、联，一理至通，这里说的撞韵，撞的肯定不是韵脚，因为联是不需押韵的，这里的撞韵， ...

体会中，山人懂得真多，:handshake话说回来，传世的好联大都是音韵和谐的，这一点没错。但是内容高于形式取意为先也是真的。看来平衡重要。

肖靖海

告诉诗兄诗长们一个秘密，要参加香香的征联，怎能不投其所好呢？:P——香香可是喜欢“春梦随云散，飞花逐水流”“烟霞闲骨格，泉石野生涯”的句子的。下面我就投其所好，所改的一联应该拿得出手了;P——

一盏茶香闲手眼
满园竹露福身心