肖靖海 发表于 2014-2-25 08:33 static/image/common/back.gif
告诉诗兄诗长们一个秘密，要参加香香的征联，怎能不投其所好呢？——香香可是喜欢“春梦随云散，飞花逐水 ...
你咋知阿香是咋想的，他的心思深着呢，何况所思所想也是在变化中的，不象是联都和神马征联，玩玩就好:lol
古董 发表于 2014-2-25 08:37 static/image/common/back.gif
如果要把诗词联理解成一里至通没有区别，那么牛和鹅也同是吃草的动物。
一理至通就没有区别哪是你说的撒;P，跟俺可没关系:lol
梅花山人 发表于 2014-2-25 10:06 static/image/common/back.gif
呵呵，联中所谓撞韵说和诗一样，只是某些评论家的观点，并不构成约束力，就象诗八病说一样；
即算是撞韵 ...
故旧必更新。
陈敬开 发表于 2014-2-25 11:55 static/image/common/back.gif
故旧必更新。
诗本无病。
本帖最后由 肖靖海 于 2014-2-25 13:01 编辑
陈敬开 发表于 2014-2-24 19:36 static/image/common/back.gif
一滴甘泉藏秀色；
三枚嫩叶吐芳香。
看好诗长的这一联——
一壶春色藏真意；
半盏清茶醒精神。
很不错的！:victory:，但是“真意”为偏正结构，“精神”为联合结构，小处仍不工，特别是短联讲究小处要工。作个修改供参考：
一壶春色藏真意；
半盏清茶惬素心。
借鉴清联出处：香浮碧乳留真意，影动清流惬素心（茶叶店联，影动指茶叶的动感）
本帖最后由 梅花山人 于 2014-2-25 13:43 编辑
陈敬开 发表于 2014-2-25 11:55 static/image/common/back.gif
故旧必更新。
其实我们说什么都没用，要是投稿还非得按他们的哪一套来，比如重字说，比如犯题说，比如避俗说，比如八病说。。。不按他们傲慢的观点去创作的话，恐怕投得再多都会是一个结果--XX:lol
本帖最后由 梅花山人 于 2014-2-26 01:31 编辑
比如重字说，
宋王安石《游钟山》
终日看山不厌山，买山终待老山闲。
山花落尽山长在，山水空流山自闲。
重不重字，重，好不好，好:lol
比如犯题说
李商隐--锦瑟
锦瑟无端五十弦，一柱一弦一华年；
犯不犯题，犯，撞不撞韵，撞，好不好，好:lol
比如避俗说
李清照--
...独自怎生得黑...到黄昏。。。怎一个愁字了得
俗不俗，俗，可是我们已经惊为古斑斓了;P
肖靖海 发表于 2014-2-25 13:00 static/image/common/back.gif
看好诗长的这一联——
一壶春色藏真意；
半盏清茶醒精神。
谢谢，肖先生修改得好。:handshake
肖靖海 发表于 2014-2-25 02:09 static/image/common/back.gif
吉店应有讲究一些字眼，可以理解。但对联应该不用讲究撞韵的啊？律诗才要的啊。《联律通则》没讲，我们 ...
有道理。有些没有详细划定的东西但凭个人感觉了。《联律通则》代表了对联的所有规定，所谓撞韵也只是个人较高要求造成的，看来我有点完美主义的倾向:handshake
肖靖海 发表于 2014-2-25 02:13 static/image/common/back.gif
再来一联：
一盏茶香供手眼
一盏茶香供手眼
满园竹露福身心
好联！阿海的注解总是得人心。上次注解将小店誉为高士之所，哈哈过誉了。不过心里喜欢...;P